今天我们来聊聊教育部约谈浙江省教育考试院,以下6个关于教育部约谈浙江省教育考试院的观点希望能帮助到您找到想要的大学知识。
本文目录
浙江省教育考试院遭约谈，约谈理由是什么？
据报道，8月21日，浙江省2020高考个别阅卷人员涉嫌泄露考生作答情况、擅自选用评卷信息、个别命题教师涉嫌参与社会机构培训等 。
因此，教育部在第一时间约谈了浙江省教育考试院，让考试院立即展开了调查，依法严肃处理。
此前报道：网络上流传了今年浙江省高考评卷满分作文 ，有三个学生写了同一篇作文《生活在树上》 ，第一位阅卷老师给了39分，而后面两位阅卷老师则给了55的高分，这件事情引发了网友们的热议。最终这篇作文被审查组判为满分。浙江省高考作文阅卷大组组长陈建新教授对该满分作文点评表示十分满意，而后这篇点评在教学月刊公众号被删除。
其实高考对于考生来说都是很公平的，国家也采取了相应措施来防止个别考生的作弊行为，具体有哪些呢?
1.高考草稿纸不可带出考场。
用草稿纸来传答案是一件很常见的作弊行为，但是在高考考场上是绝对不允许出现的，尽管你的草稿纸空白一片也是要上交的，从而可以进行回收再利用是很环保的。
2.试卷在监狱里印刷。
高考试卷在考试前是绝对保密的，这点大家都是知道的，一旦试题被泄露，国家会严肃处理。网上流传着一个话题，试卷是在监狱里印刷的，其实事实真是这样。监狱印刷也是有很多的好处的，我们中国的司法程序是很严格的，所以监狱的看管也是很严格的，再者监狱里的犯罪分子就是免费的劳动力，且监狱基本是与世隔绝的，想泄露都难。
国家对高考如此重视，并且有着十分严格的法律来进行制裁，很多人也是不敢作弊的，但仍然会有人想着作弊，但终究是逃不过法律的束缚的。
教育部约谈浙江省教育考试院，交谈内容都有什么？
交谈内容就是有教师泄露信息，将会彻查到底严惩。阅卷教师不能将试卷信息外泄和考生作答情况外泄。命题教师不能暴露身份，不能以此身分举办补习班。
近日媒体报道浙江高考评卷信息泄露，教育部对此有何回应？
近日，网上流传今年浙江省高考评卷满分作文《生活在树上》及专家点评，引发了网友热议。21日，教育部考试中心指出，浙江省高考是自主命题，其第一时间约谈浙江省教育考试院，要求依法依规严肃处理。 浙江省教育考试院调查后得知，语文评卷组作文组组长陈建新在评卷结束后，未经允许擅自泄露考生作文答卷及评卷细节，严重违反了评卷工作纪律，经研究决定停止陈建新老师参加国家教育考试工作 。
教育部约谈浙江省教育考试院是何情况？
起因是前一段时间传得沸沸扬扬争议不一的关于浙江省的满分高考作文《生活在树上》，然后挖出萝卜带出坑，涉及到了个别批卷老师参加社会上的培训机构的问题。
高考作文上热搜不算是新鲜事，但这次浙江省的满分作文《生活在树上》在高考不久就被泄露了出来，涉及到了相关的考生利益问题。这篇满分作文《生活在树上》是一篇很受争议的作文，喜欢它的人称其是文字老到，逻辑严谨，是一篇极其难得的佳作；而不喜欢它的人称其晦涩难懂，炫耀文字，是一篇不能好好说话的“奇文”。
这些评论者里有普通网友，也有专业的老师，各有各的说法，各有各的审美，观点不一，使这篇高考作文在热搜榜上挂了很长一段时间，这篇文章没有定论，争议依然存在。
虽然有赞美者，但批评者也是众多，包括很多语文老师和专家，认为这篇文章的作者犯了炫酷的毛病，词不达义，有很多语病，除了炫耀自己知识的广博外，实际上根据看不出他想要表达什么意思，更有甚者认为该考生是投合了部分批卷老师的病态审美和专业趣味，于普通大众而言，根本不知其所言，还得通过连蒙带猜的翻译来读懂一些句子。
这篇文章引起了很大的争议，它先是只有39分，后来又被另外的老师给评了个满分，但无论这篇文章是好是坏，无意间它的出世破坏了规则，那就是评卷情况和考生的相关信息，这些都被泄露了出来，这违反了关于高考评卷的十六个不得；而且又有相关的命题老师的工作纪律也被暴出了问题，那就是参加培训机构的辅导和讲座等，其实这些问题是一直存在的，只是因为这篇热搜作文被曝出了在教育行业的利益链条。
希望通过教育部的调查，可以让教育行业更纯洁些。
近日媒体报道浙江高考评卷信息泄露，此消息是否属实？
据教育部网站通报，近日，媒体报道浙江省2020年高考个别阅卷人员涉嫌泄露考生作答情况、擅自使用评卷信息，个别命题教师涉嫌参与社会机构培训等。浙江省高考为自主命题，教育部考试中心第一时间约谈浙江省教育考试院，要求立即开展调查，依法依规严肃处理。
日前，网上流传今年浙江省高考评卷满分作文《生活在树上》及专家点评，引发网友热议。
8月2日，浙江教学月刊社微信公众号“教学月刊”发布文章称，该篇作文，第一位阅卷老师只给了39分，但后面两位老师都给了55分的高分，最终作文审查组判为满分。这彰显了高考作文阅卷的严谨与科学。
该文章中写道，浙江省高考作文阅卷大组组长陈建新教授对该满分作文点评称，“它的每一句话都围绕着个人的人生理想和家庭社会的期待之间的落差和错位论说，文章从头到尾逻辑严谨，说理到位，没有多余的废话，所有的引证也并非为了充门面或填充字数。”但点评专家同时也指出，写成这样需要考生阅读大量书籍，文字表达如此学术化，也不是一般高中学生能做到的。“当然，其中的晦涩也不希望同学们模仿。”
后经，浙江省教育考试院调查，语文评卷组高考作文的成绩评定过程符合评卷工作规范。但作为语文评卷组作文组组长的陈建新老师在评卷结束后未经允许擅自泄露考生作文答卷及评卷细节，严重违反了评卷工作纪律。
根据《国家教育考试违规处理办法》第十三条第九款的规定，浙江省教育考试院经研究决定：停止陈建新老师参加国家教育考试工作（含高考评卷等）。对网民反映的其个人其他相关问题，有关部门正在调查核实。
2019年残疾学生高考政策解读,教育部有了新规定
据浙江省教育厅网站消息，现将《教育部中国残疾人联合会关于印发〈残疾人参加普通高等学校招生全国统一考试管理规定(暂行)〉的通知》(教考试〔2015〕2号，以下简称《暂行规定》)转发给你们，并就有关事项通知如下：
一、报名参加高考并申请提供合理便利的残疾考生，需在高考(含高考选考科目考试、三项考试)报名时向报名地考试招生机构提出书面申请、填写申请表(格式见《暂行规定》附件2)。
二、报名地考试招生机构要根据《暂行规定》要求，组织专家组对申请考生进行综合评估，并形成书面评估报告，于报名截止日后5个工作日内，由各市级考试招生机构审核汇总报省教育考试院。专家组及评估要求如下：
(一)专家组成员一般不少于5人，由本级考试招生机构、残联、卫生(高考体检)等部门相关负责人组成。
(二)专家组须对残疾考生身份及残疾情况进行现场确认，确保真实准确。
(三)专家组综合评估报告需载明考生申请基本情况、专家组对考生身份及残疾情况现场确认结果，结合考生残疾程度，提出提供考生考试相关合理便利意见。
三、根据专家组书面评估报告(必要时经省组织专家组复核确定)，浙江省教育考试院形成《普通高等学校招生全国统一考试残疾考生申请结果告知书》(以下简称《告知书》)，于报名截止日后12个工作日内送达考生。
四、残疾考生对《告知书》内容有异议，可从收到《告知书》之日起3个工作日内，向浙江省教育厅提出书面复核申请。
五、浙江省教育厅根据书面复核结果形成复核意见，并于考试开始10日之前送达考生。
各地要按照《暂行规定》及本通知要求，做好残疾考生参加普通高等学校招生全国统一考试管理工作。各级残联组织要配合当地教育部门、考试招生机构做好残疾考生综合评估、辅具器具提供等工作，切实维护残疾人的权益。
今天的内容先分享到这里了，读完本文《「教育部约谈浙江省教育考试院」浙江省教育考试院遭约谈,约谈理由是什么?》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多大学知识，敬请关注本站,您的关注是给小编最大的鼓励。
标签：教育部约谈浙江省教育考试院浙江省教育考试院遭约谈约谈理由是什么?交谈内容都有什么?近日媒体报道浙江高考评卷信息泄露教育部对此有何回应?教育部约谈浙江省教育考试院是何情况?此消息是否属实?2019年残疾学生高考政策解读
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！