谁都不是天生的演讲家。看柴静的《穹顶之下》，这部风格浓郁的纪录片，全程代入感非常强烈，给人留下了深刻的印象。从柴静演说的开端到结尾，每个观众都深深的被演讲所吸引。那么，她成功演讲，都蕴含着那些演讲艺术呢？ 1.故事！故事！故事！你一定不希望自己的演讲一开始就让人打瞌睡。　一个精彩的故事就是一针让观众保持注意力的特效兴奋剂。它比任何花里胡哨、与主题无关的特效手段都有用。因为一个好的故事深入人心，而不是像特效从眼前一略而过。　柴静所运用的故事是她女儿的出生。刚出生、身患疾病的亲身女儿带来的脆弱形象很容易博得同情，从一开始就奠定整个演讲悲天悯人的情感基调。　　你的故事要包含你希望传达给观众的情感基调。不论你的演说带给人们的情感是愤怒也好，乐观也好，悔恨也好，在演说开始的故事里就植入这种感情——你的影像、音乐应当运用在这个时候。否则还是让屏幕黑着，让观众将注意力放在你身上吧。　　故事不仅用于引入，更应该贯穿全篇。恐怕数也数不清柴静的演说用了多少自己的、别人的故事了。能讲故事的千万不要解释。一个道理通过故事传递要比直接灌输要容易得多。　　建议看看柴静在首都女记协演讲大赛上的演讲。5分钟，足够让你热血沸腾。全篇说明、解释性语言极少，五个故事基本就是全部组成。感受一下故事的力量。 2.金字塔结构我不知道柴静是不是读过芭芭拉明托的《金字塔原理》，但是她整个演说的结构完全符合金字塔结构。　　从引子的背景—冲突—疑问—答案结构，到之后延伸出的大大小小的分支中运用的问答结构，借用网友制作的穹顶之下的金字塔结构图——无疑是金字塔结构的活教材。　　《金字塔原理》的内容并非三言两语可以讲清楚，还是推荐去读读这本书。理解这本书，从此你准备演讲将不再直接打开powerpoint，而会自然而然选择先画出金字塔结构。 3.移情作用罗伯特麦基在《故事》中解释移情就是让观众觉得的“像自己”，从而拉近台上台下的距离。　　柴静在演说中运用这一手法可谓炉火纯青。她通过讲述自己亲身经历或亲眼看到的事、揣测观众的想法、运用细节来达到移情的目的。　　用发生在自己身上的事是最有效的移情手段。不但因为你亲身经历，让人信服，更因为一个你自己的事必定会讲得头头是道，充满感情，比用那些老生常谈的爱迪生、爱因斯坦的名人故事要容易让人受感染。　　为了增加真实度，你应该在平时多做有心人，用手机拍下自己的精彩时刻，以备不时之需。　　这是非常煽情的一段(看我们大影后陶醉的表情)。柴静描绘了四季里非常平常、每个家庭都会发生的场景。但就是这些场景让人动容，因为它们是人内心普遍的向往，却因为雾霾而不能再实现。　　仔细留意你会发现柴静的演说里充满了无穷无尽的细节。每一个场景的描述她一定会带入细节。雾霾天里每个人都离不开口罩，而柴静细化到最小的事，让你觉得雾霾真是影响到了生活的每个角落。　　你甚至可以带来真实的物件。而细节也可以是触目惊心的。用封条铁上门缝——一个小动作带给人多么大的震撼。 4.自问自答柴静是如何串起这100多分钟的演说的？担任这一重任的锁链是问答。且不说柴静演说的三大主题都是用问号来标注，细化到下面的每一个分支都是用问题来串联。但是柴静并不是简单地抛出问题，然后解答。她不仅给出答案，还把自己的思考过程详细地讲给读者听。有时，她在探索答案的路程上甚至还有错误。　　这一手法可以让观众对答案的印象更为深刻，因为柴静引领观众一起完成了答案的探索，从而深深刻入观众脑中。另外，细心一点，你还会发现柴静有一个口头禅——“对吗？”。每问一次“对吗”，虽然你嘴上不说，潜意识其实都在认同柴静，无形中你与她得距离就被拉得很近。这也可以被认为是移情的一个小方法。 5.及时总结及时的总结有利于读者明白一个段落的结束，吸收结束的结论，迎接新的章节。而结论的呈现也应当像柴静这样简洁清晰。 6.幽默如果你说的是悲伤的主题，你该不该运用幽默？如果你在针砭时弊，抨击阴暗，你是不是该将愤怒进行到底？不，适时的幽默是点睛之笔。　　无论什么情感基调的演说都可以含有幽默成分。如果是一个抨击性的主题，那它将成为讽刺。如果是让人落泪的主题，那也会让观众笑中带泪。它似乎拥有自我适应的神奇魔力。　　柴静的演说在悲愤交加中就时常可见幽默的身影。而这许多次的笑不但没有削弱演讲的力量，反而更让人们对那些阴暗面更加嗤之以鼻。 7.切莫滥用互动不要不停与台下互动，比如问问题——特别是开场，面对一群初次见面的观众。很多人易犯的错误是认为这有利于拉近与观众的距离，但事实是往往会引起尴尬。　　柴静全场使用互动的次数屈指可数。如果正确答案不能出人意料，那就不要轻易与观众互动提问。与其强迫观众参与到你的演讲，不如让观众安静地听你说，

柴静2009年演讲运动了什么样的形式

柴静是演讲过很多地方，是小编认为的一个非常有实力的演讲者，那么，柴静有什么演讲风格呢?下面由学习啦小编为你整理柴静的演讲风格，快来学习啦!

柴静的演讲风格介绍

一、用故事进行首尾呼应-首因效应与近因效应

其实会用故事开场的人很多，会用故事结尾的人也很多，但是会做到用首尾呼应的人却不多，这也正是体现演讲人功力的地方。

一旦做到首尾呼应，就让人印象非常的深刻，给人以完整的感觉，并且柴静用女儿得病的故事开场，用女儿病愈的故事结束，也有着不同的心理暗示，女儿患病，是生活中的苦难，也引出我们所有人都在面临的苦难：雾霾的危害，结尾女儿病愈，也隐含着希望，治理雾霾是有希望的。

最后柴静凝望着地球配着宁静的音乐，真是有意犹未尽的感觉。

为什么演讲的前后呼应会给人留下深刻的印象呢?这就与心理学中的首因效应与近因效应(美国心理学家洛钦斯首先提出)有关系了。

柴静2009年演讲说服了什么观点

柴静2009年演讲说服了理论观点，传染病,说主要中国来的,说中国的这些非法移民太多,带给日本带来了天花、霍乱、各种各样的。

有哪位能提供柴静演讲稿“认识的人，了解的事”吗？谢谢！

柴静讲演稿《认识的人，了解的事》

十年前在从拉丨萨飞回北京的飞机上，我的身边坐了一个50多岁的女人，她是30年前去援丨藏的，这是她第一次因为治病要离开拉丨萨。下了飞机下很大的雨，我把她送到了北京一个旅店里，过了一个星期我去看她，她说她的病已经确诊了，是胃癌晚期，然后她指了一下床头有一个箱子，她说如果我回不去的话，你帮我保存这个。这是她30年当中走遍西丨藏各地，和各种人：官员、汉人、喇叭、三陪女交谈的记录。她没有任何职业身份，也知道这些东西不能发表，她只是说，一百年之后，如果有人看到的话，会知道今天的西丨藏发生了什么。这个人姓熊，拉丨萨一中的女教师。

五年前，我采访了一个人，这个人在火车上买了一瓶1.5元的水，然后他问列车员要发票，列车员乐了，说我们火车上自古就没有发票。这个人就把铁道部告上了法庭。他说人们在强大的力量面前总是选择服从，但是今天如果我们放弃了1.5元的发票，明天我们就可能被迫放弃我们的土地权、财产权和生命的安全。权力如果不用来争取的话，权力就只是一张纸。他后来赢了一场官司，我以为他会和铁道部结下“梁子”。结果他上了火车之后，在餐车要了一份饭，列车长亲自把这个饭菜端到他面前说，“您是现在要发票还是吃完以后我再给您送过来？”我问他，你靠什么赢得尊重？他说我靠为我的权力所做的斗争。这个人叫郝劲松，34岁的律师。

去年我认识一个人，我们在一起吃饭，这个60多的男人说起丰台区一所民工小学被拆迁的事，他说所有的孩子靠在墙上哭。说到这儿的时候，他也动感情了，他从裤兜里面掏出一块皱皱巴巴的蓝布手绢，擦擦眼鼻，这个人18岁的时候当大队的出纳，后来当教授，当官员，他说他所有做这些事的目的只是为了想给农民做一点事。他在我的采访中说到，征地问题给农民的不是价格，只是补偿，这个分配机制极不合理，这个问题的根源不仅出在土地管理法，还出在1982年的宪法修正案。在审这个节目的时候，我的领导说了一句话，这个人就说的再尖锐，我们也能播。我说为什么？他说因为他特别真诚。这个人叫陈锡文，中央财经领导小组办公室主任。

七年前，我问过一个老人，我说你的一生已经有过很多挫折，你靠什么保持你年轻时候的情怀，他跟我讲，有一年他去河北视察，没有走当地安排的路线，在路边发现了一个老农民，旁边放着一副棺材。他下车去看。那个老农民说因为太穷了，没钱治病，就把自己的棺材板拿出来卖。这个老人就给了他500块钱拿回家。他说我讲这个故事给你听，是要告诉你，中国大地上的事情是无穷无尽的，不要在乎一时的得失，要执着。这个人叫温丨家丨宝，中华人民共和国总理。

一个国家是由一个个具体的人构成的，它由这些人创造并且决定。只有一个国家能够拥有那些寻求真理的人，能够独立思考的人，能够记录真实的人，能够不计利害为这片土地付出的人，能够捍卫自己宪法权力的人，能够知道世界并不完美，但仍然不言乏力、不言放弃的人，只有一个国家拥有这样的头脑和灵魂，我们才能说我们为祖国骄傲。只有一个国家能够尊重这样的头脑和灵魂，我们才能说，我们有信心让明天更好。

（2009年8月29日上午，“庆祝共和国六十华诞为祖国骄傲为女性喝彩——‘更香杯’首都女记协演讲大赛”在人民网演播厅举行。经过15名来自首都各个新闻单位参赛选手的激烈角逐，中央电视台记者柴静以《认识的人，了解的事》主题演讲荣获特等奖。）

今天的内容先分享到这里了，读完本文《柴静演讲(柴静演讲比赛)》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多大学知识，敬请关注本站,您的关注是给小编最大的鼓励。

标签：柴静演讲柴静五分钟演讲成功的原因柴静2009年演讲好在哪里柴静的演讲艺术柴静2009年演讲运动了什么样的形式柴静2009年演讲说服了什么观点有哪位能提供柴静演讲稿“认识的人了解的事”吗?谢谢!

免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！