说木叶(说木叶原文)

好专业
摘要今天我们来聊聊说木叶,以下6个关于说木叶的观点希望能帮助到您找到想要的大学知识。本文目录说木叶概括段意 说木叶概括段意内容是怎样说木叶诗句及解析说木叶的作者是谁?说木叶的论证方法及作用说木叶划分段落层...

今天我们来聊聊说木叶,以下6个关于说木叶的观点希望能帮助到您找到想要的大学知识。

本文目录

  • 说木叶概括段意 说木叶概括段意内容是怎样
  • 说木叶诗句及解析
  • 说木叶的作者是谁?
  • 说木叶的论证方法及作用
  • 说木叶划分段落层次
  • 《说“木叶”》的作者是谁
  • 说木叶概括段意 说木叶概括段意内容是怎样

    1. 第一段说明,从屈原的九歌开始,“木叶”已经成为诗人喜爱的形象。文章以谢庄的《月赋》、陆厥的《临江王节士歌》、王褒的《渡河北》为例。

    2. 第二段说明“木叶”是“树叶”,但古诗中很少用“树”或“叶”。他们大量使用“木叶”,然后使用“落木”。

    3.第三段解释了“木叶”与“落叶”、“树叶”与“落叶”的区别的关键在于“木”二字。在诗歌中,相同概念的词语在意象上也可能有很大的差异。

    4. 第四段阐述了“木”的第一个艺术特征:落叶的因素。从“木”的使用场合可以看出,自屈原在秋风落叶季节开始使用“木”以来,后世诗人在秋景中取得了鲜明的意象效果。作者将曹植诗歌中的“树”意象与吴军诗歌中的“木”意象进行比较。“树”没有落叶的形象,而“木”显然是落叶的情况。

    5. 第五段解释了为什么“木”有这个特征。因为诗意语言隐藏在概念的背后,它似乎是概念的影子。“木”作为“树”的概念,也有“木头”、“木料”、“木板”的影子。这个潜在的意象让我们联想到树干而不是树叶,所以“树叶”往往被排除在“木”的意象之外,“木”是落叶的意思。“树”和“叶”的图像非常一致。笔者以周邦彦词为例加以说明。

    6. 第六段阐述了“木”的第二个艺术特征:有落叶的淡黄色和干燥感,带来稀疏的秋天气氛。正是因为这个特点,《九歌》中的牧野才如此生动。曹植“美女篇”中的“落叶”是含水的密叶;司空曙《喜外弟卢纶见宿》中的“黄叶”在细雨中并不干燥,与“木叶”的形象有所不同。至于“落木”,则比“木叶”更宽敞。“木叶”的“叶”有缠绵的一面。“木叶”是稀疏和密集的混合体,“落木”甚至冲走了“叶”二字的意义。

    7、第七段,说明“木叶”与“叶子”在概念上相差无几,在艺术形象上的差别几乎是一字千里。

    8. 综上所述,全文大致可分为三个部分。第一至第三段为第一部分,列举了中国古代诗歌史上的一个现象,即“牧野”成为诗人作品中最喜爱的意象。“牧野”意象的关键在于“牧”字。第四至第六段为第二部分,阐述“木”的两个艺术特征,以及为什么会有这些特征。第七段是小结。

    说木叶诗句及解析

    说木叶诗句及解析如下:

    1.袅袅兮秋风,洞庭波兮木叶下。——(战国楚)屈原《九歌﹒ 湘夫人》译文:袅袅,形容微风吹拂,波,微波泛动。万物不住摇啊, 秋风吹拂,洞庭湖波浪涌起啊,落叶纷飞。

    2.洞庭始波,木叶微脱。——(南朝)谢庄《月赋》 译文:洞庭湖的湖面开始有了波浪,于是树叶就开始渐渐脱落了。

    说木叶中心思想:作者通过分析中国古典诗歌中用“木叶”而不用“树叶”又由“木叶”发展为“落木”的原因,阐述了古典诗歌语言具有暗示性的特点。

    第1自然段,以众多诗人作品中的“木叶”形象作引子,引出议论话题。

    第2自然段,探寻古诗中多用“木叶”的理由,排除了诗人们考虑文字洗练的因素。由“木叶”而“落木”,指出古代诗人们在前人的创造中学习,又在自己的学习中创造,使得中国诗歌如此丰富多彩。

    第3自然段,说明“木叶”“落木”与“树叶”“落叶”的不同,关键在于“木”字。在诗歌中,概念相同的词语,也有可能在形象上大有区别。

    第4自然段,说明“木”的第一个艺术特征:含有落叶的因素。

    第5自然段,说明“木”为什么有这个特征。因为诗歌语言在概念的背后,还躲着暗示性,它仿佛是概念的影子。

    说木叶的作者是谁?

    林庚所著的议论性散文《说木叶》是一篇优美的文章,它深入浅出、条理清晰地为读者讲述了古诗中“木叶”这一意向被广泛使用的原因。”木叶“是中国古典诗歌中常见的意象,最早出现在屈原《九歌》中”袅袅兮秋风,洞庭波兮木叶下“。

    ”木叶“中”木"就是树的意思,木叶即为树叶,在古典诗歌中特指落叶。有暗示意义,可让人联想到秋天的落叶,给人以落寞之感,营造凄清的艺术格调。

    《说木叶》鉴赏

    诗歌是激情和想像的艺术。只有用你的激情与想像去品读,“诗的感觉”才会喷涌而出。一味想方方正正分析诗的人,读诗必将是顾此失彼的折磨——诗人跳跃的思维恰是调皮的小精灵,它不守理性的规则,自然也就不会顾及跌跌撞撞的老学究。

    读林庚先生的《说“木叶”》,林庚先生深谙诗歌妙道,此文命中了诗歌创作与鉴赏的玄机,撩开了诗歌神秘的面纱。很值得一提的是,林先生没有摆出那种“理论”的面孔来吓唬读者,没有故弄玄虚地搬弄术语,而是把深奥的文学理论附丽并渗透于古诗“木叶”意象的捕捉和阐释中。

    这样,读者也会在一种“潜在的力量”的影响下,不知不觉地参悟了深蕴其中的道理,走进诗歌的殿堂。

    说木叶的论证方法及作用

    说木叶的论证方法及作用如下:

    使用诗句阐述木叶的作用,艺术特色。运用对比手法。对比出木叶的作用。

    引用古诗写出了木叶的影响。

    第一段总结:受屈原的影响,后世的诗人在形象方面喜爱使用“木叶”

    第二段总结:首先,解释木叶的字面意思,而后解释为什么不用树叶(通过前人发现“木叶”的妙用)后来的诗人们将木叶发展并传承出了更多的词语,如“落木”。古代诗人们在前人的创造中学习,又在学习中创造。

    第三段总结:首先对比了“木叶”与“树叶”的异同,相同点是概念上的,不同点是诗歌的形象思维中。由于“树叶”或“落叶”的无人过问,引出我们对“木叶”中“木”字的来历思索。

    第四段总结:从场合的方面分析了“木”和“树”的异同以及适用点。木的第一个艺术特点是本身就含有一个落叶的因素。

    第五段总结:承接上文,用诗歌语言中的“暗示性”解释了第一个艺术特点,并分析“暗示性”是什么,拆开了“木”和“叶”,“木”可以引出的所有词汇与“叶”无关。而“树叶”的意思依旧是“叶”开始整体分析“木叶”(和树叶做了个对比)开始引出第二个艺术特点。

    第六段总结:从“颜色”与“触觉”上分析对比了“木叶”“落叶”“黄叶”“落木”所处的不同环境以及不同心境。

    第七段总结:艺术形象方面差别很大。

    整体总结:从艺术形象的角度分析了“木叶”与其他类似词语的差别。

    说木叶划分段落层次

    《说木叶》全文可分为三个层次。

    第一层(第1段):确立论题,明确论点。

    第1段提出论题,明确论点:对于诗歌中的“木叶”这一特定意象的喜爱,是合情理的。

    第二层(第2至5段):正面论证。

    第2段:援引屈原作品中的“木叶”“落木”交替使用为例,指出“木叶”是“树叶”的替代。

    第3段:进一步指出“木”的“微黄”与“落叶”的“微黄”是一致的。

    第4段:再以曹植《美女篇》为例,指出“树叶”可以换成“木叶”,反之亦然。

    第5段:提出结论,即“木”可以在形象上代表“树”,而“木”的黄色则更进一步烘托出了“秋”的气息。

    第三层(第6至12段):反面论证。

    第6、7、8、9四段,从反面进行论证。

    第6段:以《九歌》中的“落木”为例,指出这一用法与“木叶”“树叶”不同。

    第7段:进一步以杜甫《登高》中的“无边落木萧萧下,不尽长江滚滚来”为例,指出这里的“落木”是纯属“树叶”。

    第8、9段:通过分析林庚同别人的对话,指出“木叶”“落木”都是“树叶”,但是“树叶”则并非定指“木叶”“落木”。

    第10、11段:引用林庚的《说“木叶”》中的句子,指出“木”有落叶的感觉,而“树”则无此感觉。

    第12段:以曹植《美女篇》为例,指出“叶”可以换成“木叶”,但“木叶”则不能换成“叶”。

    总结:全文由正反两个方面的例证阐述了对诗歌中的“木叶”这一特定意象的喜爱是合情理的。

    《说“木叶”》的作者是谁

    《说“木叶”》是一篇论述文章,本文为人教版高中新课标语文必修5第9课课文,录音由梓君朗读。那么《说“木叶”》的作者是谁呢? 1、 《说“木叶”》的作者是林庚。 2、 林庚(1910年2月22日-2006年10月4日),字静希,原籍福建省福州市闽侯县,生于北京。现代诗人、古代文学学者、文学史家、北京大学教授。1928年毕业于北京师范大学附属中学,后考入清华大学物理系。 3、 林庚的一生充满诗意。当年读清华大学中文系时的毕业论文就是他的第一本新诗集《夜》由闻一多先生设计封面、俞平伯先生写序。此后,他创作出《春野的窗》《北平情歌》《冬眠曲及其他》等诗集,被誉为给诗坛带来“一份晚唐的美丽”。现代诗人废名曾说,“在新诗当中,林庚的分量或者比任何人都要重些……”他笔耕不辍,90岁高龄时还新出了一本诗集。2004年,他还牵头组建了北大诗歌中心,并担任主任。 4、 由诗人而学者,林庚对中国文学史的研究独树一帜,其中楚辞和唐诗研究是他的“双璧”。他对唐诗作出了“盛唐气象”、“少年精神”等经典概括,被学界广为接受。贺知章的名诗《咏柳》,是因为他的挖掘,才入选小学课本,最终家喻户晓。“当唐诗上升到它的高潮,一切就都表现为开朗的、解放的,唐人的生活实是以少年人的心情作为它的骨干。”林庚说,“少年没有苦闷吗?春天没有悲伤吗?然而那到底是少年的,春天的。” 5、 20世纪40年代以来,他曾三度撰写中国文学史,其中《中国文学简史》作为高校教材流传至今。在研究中,他非常注重创造性,着力寻找那些能说明创造的资料。他说,“文学要是没有创造性,严格地说,就不是文学,就没有价值了。”“在有创造性的地方多讲,没创造性的地方少讲,只有这样,才可以看出中国文学史起伏的地方,看出它发展的脉络。” 6、 他说自己是“教书为业,心在创作”,先是诗人,后是教授。从上世纪50年代初院系调整至今,他一直在北大中文系任教。对于学生来说,他是出色的诗歌启蒙者和文学引路人,常常在讲坛上忘情地长吟诗词,写下一黑板一黑板的漂亮书法。任继愈、吴小如、傅璇琮、袁行霈、谢冕等学者无不受益于他的言传身教。 以上就是给各位带来的关于《说“木叶”》的作者是谁的全部内容了。

    今天的内容先分享到这里了,读完本文《说木叶(说木叶原文)》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多大学知识,敬请关注本站,您的关注是给小编最大的鼓励。

    标签:说木叶说木叶概括段意说木叶概括段意内容是怎样说木叶诗句及解析说木叶的作者是谁?说木叶的论证方法及作用说木叶划分段落层次《说“木叶”》的作者是谁

    免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!