今天我们来聊聊张学良为什么不抵抗,以下6个关于张学良为什么不抵抗的观点希望能帮助到您找到想要的大学知识。
本文目录
9.18事变，张学良为什么不抵抗
虽然张学良处死了东北军元老杨宇霆与常阴槐，看上去他的地位更稳固，更是全盘掌控的老大了；而实际上他掌控东北军的能力和威信仍然不够；如果他下令抵抗，很可能会有一些部队根本不听指挥，如果指挥没那么顺手，这就尴尬了。
在之前的中东路事件，已经被打回原形，知道自己几斤几两了，不敢再贸然行动。中东路事件，是指1929年中国为收回苏联在中国东北铁路的特权而发生的中苏军事冲突。
扩展资料：
张学良判断失误，以为日本人只不过是小打小闹。后来也证明九一八事变确实是关东军部分军官的私自行为，也就是所谓的“下克上”，日军高层并没想搞那么大。1991年5月，张学良在纽约回忆起这段历史。就有人提问：“大陆拍摄的电影《西安事变》里演到：蒋介石下手谕，令你对日本侵略采取不抵抗政策。究竟有没有这道手谕呢？”
张学良立即回答：“是我们东北军自己选择不抵抗的。我当时判断日本人不会占领全中国，我没认清他们的侵略意图，所以尽量避免刺激日本人，不给他们扩大战事的藉口。打不还手，骂不还口，想以后让国联来主持公道。
日军侵略东北三省，张学良将军为什么不抵抗
张学良不抵抗主要有四个方面的原因。
第一就是张学良本身性格比较软弱，虽然他一直都在军队中历练，但是他性格中软弱的那面始终没有改变，在中原大战中他避居葫芦岛这一点就可以看出来。
第二点就是当时他错误的估计了形势，他没有想到日本的目标不是小小的一个地方而是整个东北，甚至整个中国。事后张学良对这件事情非常后悔，他以为日本占领一隅，现在没有实力抢回来，等我集结好兵力，回来重整东北，却没有想到根本就没有后来。
第三个原因就是寄希望于国联，张学良希望国联的调节可以阻挡日本人进攻的步伐，毕竟在国际上这是不允许的，但是没有想到，日本根本就不在意国联的公告和行动，当九一八事变爆发的时候，张学良才幡然悔悟，可惜机会已经失去了。
第四就是他自己的私心了，张学良想要保存东北军的实力，但是他忘记了：覆巢之下无完卵。
日本进攻中国张学良为什么不抵抗呢
1、虽然张学良处死了东北军元老杨宇霆与常阴槐，看上去他的地位更稳固，更是全盘掌控的老大了；而实际上他掌控东北军的能力和威信仍然不够；如果他下令抵抗，很可能会有一些部队根本不听指挥。
2、在之前的中东路事件，已经被打回原形，不敢再贸然行动。中东路事件，是指1929年中国为收回苏联在中国东北铁路的特权而发生的中苏军事冲突。
3、深知战力不如日本军，东北讲武堂的很多教官都曾经留日的。在与郭松龄的内斗中，日本人也帮过张作霖，日军介入后战局入后马上发生逆转，原来占据上风的郭松龄迅速战败，最后暴尸广场。所以一些东北军官包括张学良对打日本人心里是犯怯和没底的。
4、张学良本人的军政能力撑不起大局。
扩展资料
在世界经济危机的环境下，在南满拥有铁路特权的日本和长期处于内战状态的中国发生冲突的可能性升高了。1931年7月6日，张学良电告东北政务委员会说：“此时如与日本开战，我方必败。败则日方将对我要求割地偿款，东北将万劫不复，亟宜力避冲突，以公理为周旋”。
9月6日张学良又致电臧式毅、荣臻：“对于日人，无论其如何寻衅，我方务须万方容忍，不可与之反抗，致酿事端，即希迅速密令各属，确实注意为要。”是年9月18日，日本关东军发动震惊中外的“九一八”事变，驻守北大营的一万多名东北军将士因遵循张的严令没有抵抗。
九一八事变发生后，1931年9月19日，张学良在北京协和医院对天津大公报记者谈话时说：“吾早下令我部士兵，对日兵挑衅，不得抵抗。故北大营我军，早令收缴军械，存于库房”。9月22、23日，蒋介石和国民政府也分别发表讲话和告国民书，要求“暂取逆来顺受态度。
以待国际公理之判断”、“希望我全国军队，对日军避免冲突”，事实上默认了张学良的不抵抗政策。张要求其率领的东北军力避冲突，并退守锦州。
参考资料来源：
百度百科——张学良
九一八事变，张学良为什么不抵抗
因为蒋介石的“攘外必先安内”的政策。
张学良曾经多次在公开场合否认不抵抗与蒋介石有关，而事实上张学良的不抵抗政策虽然不是出自蒋介石之手，但是却是得到了蒋介石的默许的，因为九一八事变之后蒋介石并没有给张学良实质性的惩罚，而且不抵抗政策恰恰与蒋介石的“攘外必先安内”的政策不谋而合。
张学良在1990年和1992年接受采访的时候明确的说自己不抵抗与蒋介石没有什么关系，九一八事变下了不抵抗命令的是自己，当时是张学良要求自己的军队“打不还手，骂不还口”。九一八发生的时候，张学良正在北京养病，张学良自称对当时的形势做出了错误的估计，张学良认为日本人发出挑衅，是想要开战。
张学良的不抵抗政策 原因有哪些
不抵抗政策，即日本在九一八事变后窃据东北，国民政府采取所谓的“消极政策”。 张学良的不抵抗政策 对于因为“九一八”当夜的不抵抗，张学良被骂为“不抵抗将军”，但多年以来一直流传着是蒋介石在“九一八”事变爆发后下令不抵抗，张是代人受过的说法，中国社科院曾景忠研究员有新的看法： 从时间节点上看，9月18日，蒋介石正匆匆登上永绥号军舰离开南京前往南昌督剿江西境内的红军。19日凌晨南京中央党部接到张学良报告“九一八”事变情况电报时，正在舰上的蒋还对此一无所知。19日永绥号军舰到达湖口，蒋才得知消息。“而且所谓张学良执行蒋介石的不抵抗主义方针，其前提是将‘九一八’发生前后张学良与蒋介石之间的关系单纯地视作前者绝对听从后者的指示命令，这未免将蒋张之间的关系看得太简单了。 事实上，东北易帜这种统一在相当程度上还是表面的、形式上的。当时国民政府的号令并不能畅通无阻地行于全国，一些地方军政势力拥兵自重、自成体系，东北当局与中央政府的关系当时亦是如此。 张学良在1990年6月和8月两次接受日本NHK电视台记者公开采访，谈及“九一八”事变时曾坦承:“我当时没想到日本军队会那么做，我认为日本是利用军事行动向我们挑衅，所以我下了不抵抗命令……我对‘九一八’事变判断错误了。”当日本记者问他是不是接受了蒋的命令时，张回答:“我不能把‘九一八’事变中不抵抗的责任推卸给国民政府，是我自己不想扩大事件，采取了不抵抗的政策。” 不过，蒋介石显然默认不抵抗主义，此前蒋介石曾在8月张学良向他报告日军的反常行动时表态，“不要与他冲突”，要“隐忍”。实际上他对“九一八”事变和日军的举动看得很清楚，“是倭寇果乘粤逆叛变，内部分裂时，而来侵我东省矣”(《蒋介石日记》1931年9月19日)。但如何抵御？他身感“夫我内乱不止……而况天灾频仍，匪祸纠缠，国家元气，衰敝已极，虽欲强起御侮，其如力不足何”。“所以应该说两个人都有责任，”曾景忠研究员说。 抗战中蒋介石为何坚持不抵抗政策呢 第一位网友表示：不抵抗的原因要从多方面考虑。第一，从军事实力上看，当时中日军事实力相比就好像鸦片战争的清政府和英国侵略者的差距，这一点从一二八淞沪会战时期就已经体现出来了。第二，从政治上看，蒋介石不是不想抗日，他是不想这么早抗日，不想这么早跟日本人消耗军力而给红军喘息和壮大的机会。第三，他在等美国人帮他，而在二战全面爆发之前，美国人给蒋介石提供的帮助力度并不大，而蒋介石自知不是日本人的对手，所以他坚持不抵抗政策。事实证明不抵抗政策是愚蠢的。 第二位网友表示：军阀割据的状态，名义上的大总统，并没有太多话语权。当然这时候老蒋还不是大总统的，你可以称之蒋主席、蒋委员长。老蒋自己格局太小，仍然是军阀思维，并没有把自己上升到国家元首的高度。而且，私下里想，九一八事变对老蒋来说也未尝不是件好事，东北一直是仰日本人的鼻息过日子，张学良又在中原大战中控制了华北各省军政，实力不在老蒋之下，迟早是要翻脸的。但是呢，张学良在中东路事件得罪了苏联，现在又和日本人撕破脸，丢了东北老窝，阎锡山乘机东山再起，又光明正大的控制晋绥。小张立刻够不成威胁了，反而只能依靠中央活命，让他去大别山就去大别山，让他去陕西就得去陕西。
九一八事变发生时，张学良为什么不抵抗
当时面对日本挑衅的不抵抗是国民政府的基本政策，在九一八事变之前，日本就多次挑衅，并占领中国多个城市，国民政府都是采取的不抵抗政策，而是采取外交渠道谈判退让解决。
九一八事变发生前不久，东北军在国民政府的支付下与苏军发生冲突，结果损失惨重，国民政府不但没有任何支持，甚至在苏联压力下谴责东北军，还插销了东北军被围歼的两个师番号，借苏联人的手削弱东北军。这场作战也让东北军认识到，在东北军被强国军队进攻的时候，国民政府绝对靠不住。
日本发动九一八事变的时候张学良对日本人的目的判断失误，这也是东北军不抵抗的最直接原因。
1931年9月6日，事变爆发前几天张学良还致电其心腹王以哲：“中日关系现甚严重，我军与日军相处，须格外谨慎。无论受如何挑衅，俱应忍耐，不准冲突，以免事端。”同时致电臧式毅、荣臻等：“对日人，无论其如何寻事，我方务须万分容忍，不可与之反抗，致酿事端，即希迅速密令各属，切实注意为要。”9月8号，东北边防军将日军架桥演习一事电汇张学良，得到的回复仍是静观时变。
今天的内容先分享到这里了，读完本文《张学良为什么不抵抗(张学良为什么不抵抗日军)》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多大学知识，敬请关注本站,您的关注是给小编最大的鼓励。
标签：张学良为什么不抵抗9.18事变日军侵略东北三省张学良将军为什么不抵抗日本进攻中国张学良为什么不抵抗呢九一八事变张学良的不抵抗政策原因有哪些九一八事变发生时
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！