今天我们来聊聊复读生和应届生同场高考公平吗,以下6个关于复读生和应届生同场高考公平吗的观点希望能帮助到您找到想要的大学知识。
本文目录
高考200万复读生与应届生一视同仁，复读生是否会影响高考公平？
高考200万复读生与应届生一视同仁，复读生是否会影响高考公平？复读生在一定程度上会影响高考的公平性，因为他们有着更多的时间和精力来面对高考。同等水平下复读生的学习时间更多，并且很多复读生都经历了不止一次的高考，无论实在经验上还是经历上都比同年的应届生更为老道。所以，这会让复读生在考试上更加游刃有余。这对其他考生来讲是不公平的，为什么正常来说很多人只能面对一次的高考，别人就有很多机会来反复试错。所以，这就是为什么很多学校对于复读生的要求更严格，对复读生的态度更加强硬。因为他们本来就享受到了高考可以复读的红利，所以如果想要与其他考生保持同等公平的情况下复读生的要求必须更加严格一些。这样才能保持高考中的相对公平性。
其实世界上没有真正的公平，高考是大多数普通人可以触及到的唯一能够改变自己命运的一场考试，在这场考试之中，没有颜值的丑与美，家庭条件的好与坏。没有其他一切限制因素，考验每个人的只有自己的付出和才华。这是每个人一生之中最接近公平的一次考试。在高考过后我们就会发现，公平越来越难出现在生活中。有可能你面临的面试和考试都是一些早已经被安排好的考试，而你选择的道路也早有人走在最前方。许多人会靠着自己的资本走得比你快。
所以复读生的存在就等同于高考中作弊，我们可以想象一下，一个正常的人只考一次，他们会失败或者考得一个好成绩。但是如果这个人考了三次四次，甚至有的人考了十几次。他对于高考的题型和套路已经了如指掌，这对其他应届生来说公平吗？所以提高对复读生的要求是对所有应届生的最好的保护。
2022年高考放榜后，复读学校门口排起了长队，复读对应届生公平吗？
2022年高考刚放榜不久，一些考的不是很理想的考生就开始了复读的报名。有的知名的复读学校甚至很快就满员了。但是我认为复读其实对应届生来说非常不公平，主要原因有三点，第一，复读生经历过一次高考，在心态上更胜一筹；第二，复读生多学了一年，知识比应届生掌握的更牢固；第三，复读生会挤占应届生的录取名额，对应届生来说不公平；
复读生经历过一次高考，在心态上更胜一筹
都知道高考对心态是非常打的考验，很多平时考试成绩不错的学生因为心态问题最后都不如人意。
复读生参加过一次高考，他们对于高考的气氛以及环境都非常的熟悉。所以当复读了一年以后，再一次踏上考场肯定要更加的从容。
但是应届生就不是这样的了，应届生是第一次进入高考的考场，在心态上难免会有紧张甚至发挥失常的情况。这个时候的复读生状态对于应届生来说显然是不公平的。
很多时候我们都说机会给每个人只有一次，而高考作为全国最公平的考试，也应该控制每个考生参加考生的机会，不能让他们成为高考的钉子户。
复读生多学了一年，知识比应届生掌握的更牢固
有句俗话叫做孰能生巧，在高考上面也是如此。
一个复读生比应届生多复习一年，他在时间上就比应届生有优势。而且他已经参加了一次高考，知道了自己的不足之处和高考的考察点。在这一年的复习之中也会更加的有针对性。
但是应届生完全是跟着学校老师的路线走，摸着石头过河，显然对于知识的掌握情况会不如复读生。
很多人会说只要知识掌握的牢固，就是少复习一年也同样能取得好成绩。这个知识少数人可以做到，大部分学生还是普通类的考生，并不是个个都是985，211的天赋。
复读生会挤占全省的排名，对应届生来说不公平
高考后的志愿录取是按照考生的全省排名进行录取的，而复读生会挤占大量的排名。这样就会导致本来可以考到重点大学的分数，一下子被挤到二类本科队伍里面。
当然去掉复读生，虽然应届生的排名会上升，但是考生人数会减少，录取的人数也会减少。但是相比于复读生挤占应届生的排名来说，人数减少其实可以忽略不计。
高考对于每一个学生都很重要，对于复读生无限制复读来说，显然是侵害应届生的权益。
复读生是否对应届生不公平
我个人认为复读生的存在对于应届生是比较不公平的，因为对于那些应届生而言他们学习的时间更加充分，他们破坏了高考的“公平竞争”。 在我的家乡河南省，每年的高考人数都非常的多，近几年也是突破了100万考生的大关，复读生的人数也变得越来越多，本来学生的竞争就十分的激烈，在加上复读生的人数竞争就更加激烈了，那些本来处于中上游的同学，就很有可能会被复读生挤掉上大学的名额。 相比较应届生而言复读生已经经历过一次高考，在面对再一次的高考时可能会变得更加得心应手。在我高考的时候和我的一个朋友一起，她是一个复读生，在高考的那几天我一直就感觉非常紧张并且还会感觉到失眠；但是我可以感觉到她就是非常平常心的面对，她对我说已经她经历过一次了，感觉也没什么值得紧张的，在考试的时候正常发挥就可以了。 众所周知在高三的一年都是对前两年的知识进行复习巩固，很多选择复读的大学生都是感觉自己的成绩不理想或者是没有被理想的学校录取才去选择复读的，所以他们就比应届生多了一年的时间复习，对知识点的掌握更加巩固。 随着时代的改变，越来越多的人对于教育的重视越来越高。而高考是“改变命运”的最便捷的途径，但是这个竞争是非常激烈的，很多人都会失利，复读就成为了最好的选择。但是复读生的存在是给了很多应届生升学压力。 现在很多省份里每年高考的人数中最多都可能有1/4的学生是复读生，这样他们即会抢占应届生的教育资源，也会导致现在的教育越来越“内卷”，所以我认为复读生的存在是对应届生存在不公平的。
复读生逐年增多，对应届生是否公平？
我觉得复读生对于应届生来说是否公平，应该是仁者见仁智者见智。而且在高考的政策当中，也没有明确复读生不能参加高考，但支持与不支持都有各自的说法，还是要看你自己是怎样去面对这样的问题。
复读生越来越多往往是有两个方面的原因，分别是为了考上大学和考上更好的大学。高考之后有一部分人上榜了，但也有一部分人是落榜后选择复读。而选择复读主要是有4个原因，第1点是没有理性的认识自己的分数，觉得高考多少分就会对应上什么样的大学；第2点是不服从专业调剂，因为不服从专业调剂的前提是要有绝对的分数实力，不然的话是很可能不会收到大学录取通知书；第3点是不懂志愿规则的，所以这部分的学生是有再高的规则，也很难拿到录取分数通知的；最后一点就是成绩比较差的，他们觉得复读是可以考上更好的大学或者说自己心目中理想的大学。
认为不公平的意见是复读生竟然被录取了就应该去大学报到，不然是浪费了该大学的录取名额；其次是复读生占有天生的优势，无论对考场的适应能力还是复习的基本功，都比应届生有优势；最后就是逐渐增加的复读书会导致高考额竞争压力增大，形成恶性循环。而支持复读生群体意见有两点，一点是当如果取消复读生制度也会带来一定的消极影响，因为这些考试没考好的学生本身面对这样的成绩是很受打击的，无法复读之后会非常的失落的，不知道未来要如何选择；另一点是要正确的看待高考的意义，毕竟这本来就不是一考就定终生的事情，不能讲高考复读生视为歧视和针对的对象。
复读生是否对应届生不公平？
高考中，复读生对应届生不存在公不公平一说。
首先从招生比例来看，如果复读的人数较多，同样比例的条件下，招生的人数会相应增加，也许有人会说，如果没有这批复读生，也许我就有资格上某某学校，确实有这个可能，如果复读生的整体成绩都好，个体会吃亏，如果整体成绩都差，个体会占便宜，对少量个体来说会存在这种不公平，但是从整体情况看，这个是不存在的；
其次，就我个人经验，复读生最大的优势是在前半年，那个时候应届生的课程刚刚结束，还没有来得及高中三年的整体复习，而’复读生因为多读一年，不存在这种情况，所以这个时期的优势格外明显，但是到了后半年，这种差距会逐步缩小，等到6月份考试的时候，就几乎没有这种差距了；
再次，就是一个心理上的问题，应届生普遍觉得复读生有过一次高考经验，会占据优势，这个就有点牵强了，对于少部分人来说，这个可能确实是有优势，但是最后的成绩，还是取决于你对知识的掌握的，而且复读生花费了一年的时间成本，第二次如果考不上理想中的大学，或者成绩还不如第一年，承受的心理压力是相当大的，所谓的高考经验，可能还抵不上这种心理压力。
总之，高考这个东西，不是学习的时间长，就会有很大优势的，我再读十年，也考不上清华北大。
高考复读生逐年增多，这种现象对于应届生来说是否公平呢？
高考，是国内选拔考试最公平方式之一。在这场考试中，高校录取规则公开、透明，看似对所有考生都一视同仁。可有这么一个群体存在，让这场浩浩荡荡的重大考试，对绝大部分考生来说，似乎又存在不公平之处。
这个群体就是“复读生”，就是上一年高考失利，选择再读一次高三的学生，很多人称这群人为高四生。其实这样称呼并不准确，因为复读生里，不仅有复读一年的，也有复二年的，更有甚至复读十多年的。也许大家都有听说过“高考钉子户”唐尚珺，今年是他第12次参加高考了，不知道这次是否能如愿以偿考上心仪的大学？
很多人对他的做法很不理解，以前没有考上一本，或者重本，选择复读倒也不难理解，可后来明明考上了别人梦寐以求的985大学，他却挑三拣四地放弃，继续在复读路上做“苦行僧”。这就很令人费解了！有人说，复读这么多年，值得吗？
到底值不值，这个难以下结论。但有一点是可以肯定，他以高考高分复读，如今的学校教育存在功利的一面，就是不仅不会收取高分复读生的学费，反而会给补贴，也就是分数越高补贴越高。这种“带薪高考”的可能性，也许就是唐尚珺坚持复读十几年的主要原因吧。据不完全数据统计，去年全高中考复读生高达240万人次，占参加高考总人数的22%；今年复读生参加高考人次稍有下降，但也达到187万。其中很大一部分考生，本来是有大学可上的，只是没有考上心仪大学，心有不甘而选择回炉再造。
复读生对应届高考生，有哪些影响呢
一、加剧竞争压力
应届生经历高中三年学习进入高考，而复读生高中学习时间最少的是四年，有五、六年，甚至更长时间的。俗话说，不打无准备的仗，单单在时间和精力上，复读生就占了优势。需要掌握的高中知识就那些，复读生经历反反复复学习、复习、巩固、强化训练等方式，再难的知识点都被扫得一马平川了。因此，从大体上来说，复读生重新参加高考，肯定要比应届生得心应手很多，不管是对知识掌握熟练程度，还是应试技能技巧，还有心理素质 和熟能生巧的经验。这样一来，被目标学校录取的几率就明显增加，无形中给应届生带来很大竞争压力。
二、浪费教育资源
一部分高考复读生占用了本年高校的招生录取名额。简单地说，没有考上心仪大学或专业的高考生，而选择复读，实际上，他们已经被大学录取。直到开学没到校报到，又或是报到后又退学的，在无形中浪费了当年的招生录取名额，让同届考生失去机会，也造成大学浪费教育资源。
三、倒逼更多复读生
近些年来，每年参加高考的人数在逐年增多。也正是因为有了复读生的存在，让很多应届生对复读生产生忌惮情愫，毕竟毕竟复读生是一个“有经验”的群体。在高校录取标准只看高考分数面前，不管复读好几年，还是个新兵蛋子的应届生，只在投档里按考分从高到低择优录取。而面对高考“新人”来说难免会带来较大的挑战，所以很多应届生和家长都感觉有失公平，如果没有考上理想大学，就会有跟风复读现象。凡事有得必有失，对高三再读一年的复读生来说，虽然有机会冲刺更好的大学，但内心的压力，并不是应届生能比的。
“初生牛犊不怕虎”，不是因为它厉害，打得过老虎，或者内心强大不把老虎放在眼里，而是根本就不知道老虎是个什么玩意儿，不清楚老虎有多凶猛，毕竟无知无畏嘛！而经历过高考的复读生就完全不同，不仅有思想包袱、学习压力，在填报志愿方面还有所顾忌。
一、学习态度
复读生在学习上，尽管老生得谈，“剩饭”再炒一遍，但在态度上丝毫也不敢放松。从某种程度上讲，比应届生还要认真很多。道理不必多说，因为高三的学生没经历过高考，对高考的了解仅限于来自家长、老师以及往届高考生的口口相传，他们对高考的竞争的残酷程度，了解得不深不透彻。而复读生则完全不同，他们选择复读无非就是上一次高考没达线，要么就是志愿填报不理想。经历过高考失败后，他们会更清楚地意识到高考分数的重要性，更加渴望成功，希望通过一年努力痛改前非、洗心革面。
二、压力大
经历过高考失败后，复读生要承受很大的压力，不仅是自己学习上的，更主要是精神上的压力。复读一年，需要投入时间、精力和金钱，“一寸光阴一寸金，寸金难买寸光阴”，更何况押上一年的时间，若考不上理想大学，一年的青春就那么白白浪费了。复读一年后面临的高考结果，谁也不能预料是好还是坏。但复读生堵上一年青春，必须有“置之死而后生”的决定，不给自己留后路。而应届生又有所不同，他们没有体验过高考失败的滋味，大不了考不上大学复读一年。
三、填报志愿
经历过失败，复读生就会变得谨慎求稳，不想冒险，因为最起码在时间上就已经输不起了。而应届生填报志愿时，虽然有一种买彩票的心态，但更愿意坦然面对结果。总之，复读生与应届生一起参加高考，高校招生一视同仁。看似复读生占了便宜，但需要承受的，也是应届生体会不到的。凡事有利也有弊，我们要客观理性地看待事物的两面性，不要人云也云只从一个角度去看待问题。
今天的内容先分享到这里了，读完本文《复读生和应届生同场高考公平吗(北京高考复读生与应届生有什么不同)》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多大学知识，敬请关注本站,您的关注是给小编最大的鼓励。
标签：复读生和应届生同场高考公平吗高考200万复读生与应届生一视同仁复读生是否会影响高考公平?2022年高考放榜后复读学校门口排起了长队复读对应届生公平吗?复读生是否对应届生不公平复读生逐年增多对应届生是否公平?
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！