今天我们来聊聊亡秦必楚,以下6个关于亡秦必楚的观点希望能帮助到您找到想要的大学知识。
本文目录
楚虽三户亡秦必楚的典故来自哪里，三户是哪三户，为何亡秦必是楚？
“楚虽三户，亡秦必楚”这话出自《史记 项羽本纪》，史记中是这样记载的：
居鄛人范增，年七十，素居家，好奇计，往说项梁曰：陈胜败固当。夫秦灭六国，楚最无罪。自怀王入秦不反，楚人怜之至今，故楚南公曰“楚虽三户，亡秦必楚”也。
这段话的意思是说：居鄛人范增，年纪已经七十岁了，一直居住在家，喜欢奇策妙计，他跑去找项梁说：陈胜失败是必然的，秦国灭亡六国，楚国最没有过错，自从楚怀王进入秦国不能返回后，楚人一直想念他，所以楚南公说“楚虽三户，亡秦必楚”。
从范增的话中可以看出，楚虽三户，亡秦必楚最早是楚南公这个人说的，楚南公是战国晚期楚国的贵族，同时还是楚国的阴阳学家，楚南公擅长天象、占卜、相面、阴阳学说，曾经在秦朝最强大的时候预言：楚虽三户，亡秦必楚。
这八个字的字面意思解释就是：楚国哪怕只有三户，灭亡秦国的一定是楚国。
楚国有千里之地，地大物博，当然不止三户人家，一般传统意义上认为三户指的是楚国的三家贵族，也就是：昭氏、景氏、屈氏，这三家都是楚国王族的旁系宗亲，与楚国王族一样都是芈姓，不同的是楚王一系是熊氏，而这三家是：昭氏、景氏、屈氏。
其中昭氏是楚昭王的后裔，其中最著名的人物就是昭阳，昭阳是楚威王和楚怀王时期的楚国令尹和上柱国，最高军事官职，昭阳曾经率军灭亡越国，率军打败魏国夺取八座城池，楚怀王专门把和氏璧赏赐给昭阳。
屈氏是楚武王的后裔，其中最著名的人物就是屈原，屈原是楚国的大夫，因为秦军攻破了楚国都城，而屈原本人又得不到楚王的重用，悲痛之下投江自杀，成就了华夏的端午节。景氏是楚平王的后裔，最有名的代表人物就是景缺，景缺是楚国镇守襄城的将军，与秦军作战时英勇战死，景缺还被封楚国封了一个谥号叫令武将军，现在当地还有一座山叫令武山，就是用来纠集景缺的。
昭氏、景氏、屈氏这三家在楚国的实力很强，楚国朝廷的权臣大部分都是这三家的人，这三家也左右了楚国朝政几百年，说“楚虽三户”也说得过去，但是这里我认为三户，并不是指昭氏、景氏、屈氏三户，三在这里只有一个大概意思的数词，不是具体的数字，这三户虽然在楚国势力很强大，但楚国远远不止这三户，起码连楚国的王族熊氏就没有。
另外，秦末时期反秦义军的主力就是楚人，陈胜、吴广是楚人，项梁、项羽也是楚人，刘邦也是楚人，所以三户也包括：陈胜的陈氏、项梁的项氏、刘邦的刘氏，再加上昭氏、景氏、屈氏、熊氏以及楚国所有的姓氏，这才是楚虽三户的意义，所括了所有的楚人姓氏。
再回到范增说这话当时的实际环境，当时陈胜、吴广已经战死，整个楚地反秦义军群龙无首，而当时秦嘉趁机立景驹为楚王，但被项梁所灭亡，楚地反秦义军则以项梁为首，但在章邯的压迫下处于劣势地位，范增就趁机劝说项梁应该立楚王后裔为王，才能团结楚人，高举反秦义旗。
换句话说，范增的意思就是为反秦喊口号和打旗帜，陈胜吴广起兵打的旗号是扶苏和项燕，然后以“王侯将相，宁有种乎”为起兵口号，范增同样是模仿陈胜吴广的做法，不过范增的方法更高明，他建议立楚怀王后裔为楚王，为什么要立楚怀王后裔？
因为楚怀王是死得最委屈的楚王，楚人一直怀念楚怀王，当年的楚怀王是被秦昭襄王以商谈为名骗到秦国，然后秦昭襄王却不讲道德，私自扣留了楚怀王，不让他回国，并且要求楚怀王割地，楚怀王不答应，于是一直被扣留在楚国，逃了一次也没有逃走，最终客死秦国，以一国之君身份死在秦国，楚国历史上最可怜的就是楚怀王了。
所以楚人一直怀念这位被秦国使用阴谋手段而害死的楚王，项梁就从楚怀王的后裔中找了一个人当楚王，名字仍然叫楚怀王，范增的意图很清楚，就是打楚怀王的旗号来拉拢楚人，共同反秦，然后“楚虽三户、亡秦必楚”这句话就是楚人反抗秦朝的口号。
“楚虽三户、亡秦必楚”这八个字的真正意图就是当作反秦口号，与陈胜的“王侯将相，宁有种乎”是一样的道理，同样的作用，不过”楚虽三户、亡秦必楚“的口号听起来更加悲壮，更加蛊惑人心，这就是范增的高明之处，最终反秦能够成功，这句口号也起了作用。
那么范增为什么会认为灭亡秦朝就一定是楚国呢？
这个道理很简单，因为项梁、项羽所率领的反秦义军绝大多数都是楚人，他总不能打着”亡秦必齐“或者”亡秦必赵“的口号，只能打着亡秦必楚的口号。
另外，还有一个原因就是：楚国的实力在战国晚期是最强的，一是楚国的地盘最大，方圆几千里，当时楚国的地盘包括今天的湖北省全部、湖南全部、江西全部、河南南部、安徽南部、浙江全部、福建全部、江苏南部、上海全部，这么大的地盘，从最西边长江三峡一直到最东边的大海，是战国地盘最大的诸侯国，楚国面积是秦国的2倍多。
二是楚国的人口最多，战国中后期楚国有500多万人口，楚国人口在诸侯国最多，秦国才400万人口，这也是为什么秦国灭亡楚国王翦要动用60万军队才行，因为楚国人多，兵就多，必须要有合适数量的军队才能灭国。
所以秦国统一天下建立秦朝后，原来的楚人也是最多的，所以反秦的主力是楚人，陈胜、吴广、项梁、项羽、刘邦都是楚人，包括项梁所立的楚怀王也是楚人，最终是楚人灭亡了秦朝，项羽在巨鹿之战消灭了秦军主力，刘邦第一个打进咸阳灭亡了秦朝朝廷，楚人合力灭亡了秦国。
“楚虽三户，亡秦必楚”这话喊起来很有一股悲壮的意味，就算我楚国只剩下三户人，我们楚国也要灭亡你们秦国，这既能激发起楚人团结的心态，又能激发楚人反抗秦朝的决心，是一句很有政治意义的反抗旗号。
亡秦必楚楚虽三户是什么意思
即使楚国只剩下三个氏族，也能灭掉秦国。比喻即使弱小，团结一致也能成功。它代表了一种情绪化的坚定信念。
摘自：《史记·十二本纪·项羽本纪》
原句：往说项梁曰：“陈胜败固当。夫秦灭六国，楚最无罪。自怀王入秦不反，楚人怜之至今，故楚南公曰‘楚虽三户，亡秦必楚’也。今陈胜首事，不立楚後而自立，其势不长。今君起江东，楚蜂午之将皆争附君者，以君世世楚将，为能复立楚之後也。”
翻译：他去游说项梁说：“陈胜失败本来是应该的。秦灭六国，楚国最没有过错。自从楚怀王入秦不返，楚人至今还想念他。所以楚南公说‘楚虽三户，亡秦必楚’。如今陈胜首先起事，没有立楚国的后裔而自立为王，他的局面不会长久。现在你起兵江东，楚地将领有如群蜂纵横，都争先恐后地归附你的缘故，是因为项家世代为楚将，能够再立楚国的后裔。”
同类句子
呜呼！楚虽三户能亡秦，岂有堂堂中国空无人！
出自：宋代陆游的《金错刀行》
解释：哎！楚国即使只剩下三户人家，最后也一定能报仇灭秦。难道我中华泱泱大国，竟会没有把金虏赶出边关的英雄吗？
句子赏析：诗人在诗的最后发出了“岂有堂堂中国空无人”的时代最强音。引用战国时“楚虽三戾，亡秦必楚”的楚车民谣作比，用反诘句表明：汉族人民定有英雄人物能赶走女真统治者收复中原。
楚民谣虽仅八字，但深刻说明民心不会死、民力可回天这一道理。陆游虽生活于国力衰微偏安江左的南宋，但基于对民心、民力的正确认识，在述志时他坚信中国有人，定能完成北伐事业，其爱国精神感人至深。
为什么说 “楚虽三户，亡秦必楚”？
“楚虽三户，亡秦必楚”这句出自于《史记.项羽本纪》中简单的一句话，似乎有着马上就能让人神游到那个大时代的感觉，其让人亢奋之情甚至直逼“犯我强汉者，虽远必诛”，只不过其区别在于，这句话的对象是当时的楚人，而后一句影响更为深远罢了。 废话不多说，先聊一聊关于“楚虽三户，亡秦必楚”的几种解读吧。
一、对“楚虽三户，亡秦必楚”的几种解读
在历史上，对这句话有着各种各样的解读。
第一种，三大家族说
这也是流传最为广远的一种说法，即在楚国国内最有影响力的三大家族——昭、屈、景，他们不但在楚国国内有极大的影响力，也是楚国多年来得以发展壮大的基础。所以，只要楚国还有这三大家族在，就有灭秦的希望。
第二种，地名说
即“三户”指代的是项羽击溃秦军的所在地“三户津”，即“楚虽三户，亡秦必楚”是对项羽灭秦的一个谶语。
第三种，虚设之辞
《史记.集解》中有“楚人怨秦，虽三户足以亡秦也”的说法，也就是说，楚人对秦人的怨恨，即使只剩下三户，也会最终将秦人灭掉。
第四种，附会之辞
即“三户”指代陈胜、项羽、刘邦三位楚人，正是他们三人的存在，最终灭亡了大秦帝国，所以才会有后人附会“楚虽三户，亡秦必楚”的说法。
应该说，上面这四种说法中，除了第二种，其他三种都还是比较能说得过去的。但是按照其在《史记》中的出处来看，似乎又有了不同的解读。 二、“楚虽三户，亡秦必楚”的出处
在文章的开头，水一白便提到这句话出自于《史记.项羽本纪》，之所以在这里又强调一下，主要还是想让大家更加了解一些这句话出现当时所处的环境。
当时，陈胜刚刚战败，项梁、项羽叔侄已然起兵，并且形成了一定的规模，但还有一支楚人的力量，即楚国大族景氏子弟景驹的队伍。这时，一位七十老汉站了出来，向项梁提了一个建议，此人便是后来闻名的范增，他对项梁说道：“陈胜之败是很正常的。但是，秦灭六国，楚国是最不应该的。自从楚怀王入秦一去不复返，楚人一起思念到如今。昔日楚南公曾经说过‘楚虽三户，亡秦必楚’。现在，陈胜起义，不立楚国人的后代，反而自立，这才导致失败。倘若将军能立楚怀王之后，大事可成啊。”
看得出来，按照范增当时说这句话的意思，其本意只能是上述四种说法中的第三种。如果是第一种，那范增应该去找景驹，如果是第四种，陈胜当时已经败了。但是范增更深一层的意思，是借助这句话，来佐证自己的论点，即重立楚君，所谓的“楚虽三户，亡秦必楚”则只成为了一句托辞。 但是，这里还有一个问题，那就是范增这句话也是引用的，这句话最早出自于楚南公之口。那么，楚南公到底何许人也呢？
水一白找了很多资料，也没有查阅到关于楚南公的介绍，直到在《汉书.艺文志》中看到“《南公》三十一篇，战国时作”的字样，才将二者串联起来。《汉书.艺文志》提到，《南公》属阴阳家作品，所以以楚人的身说，说出一句鼓励楚人的谶语也就顺理成章了。
三、楚人的气节
春秋五霸、战国七雄，其中最为中原强国所瞧不起的便是秦、楚，秦主虽与赵君同源，却因与西戎交互过久，而沾染了过多戎人习气，以至被中原文化所鄙视；而被称为“三苗后裔”的楚人，更是一直站在鄙视链的底端。不过，秦、楚两国都非常争气，一个扫平了西戎、一个占据了长沙以南大片疆域。也正因为他们都是在被鄙视中不断发展壮大，直到被中原大国所重视、甚至恐惧，所以他们的子民更加有气节、更加不容易屈服。 在那个跌宕起伏的大时代中，一句“楚虽三户，亡秦必楚”自然也就成为了最能振奋楚人身心的话语。所以，当秦人一统六国之后，最先站出来反抗的便是楚人陈胜，紧接着又是楚人项羽、刘邦站出直接推翻了秦人短暂而又残暴的统治。
所以，楚南公最初说到“楚虽三户，户秦必楚”这句谶语的时候，虽然只能是“昭、屈、景”或者是泛泛而指，但最终却暗合了“陈胜大泽乡起义、项羽巨鹿之战、刘邦兵进咸阳”，既是历史的一种巧合，更是楚人气节的彰显。
为什么说 “楚虽三户，亡秦必楚”？
因为当时秦朝虽然统一了六国，可是天下还是有很多人不服，再加上秦始皇上位以后经常严刑峻法，导致民怨四起，才会有“楚虽三户，亡秦必楚”的说法。
这句话的意思是什么意思？
就是说楚国就算只有三户人，也能够灭掉秦国，当时这句话传到秦始皇耳朵里的时候，秦始皇还很担忧，甚至不惜两次到楚地出巡，可以说对于楚国，秦始皇一直都很担忧。
“楚虽三户，亡秦必楚”意思是：楚国即使只剩下三大氏族屈、景、昭，也还是一定要灭亡秦国。
原文：故楚南公曰：‘楚虽三户，亡秦必楚’也。出处：《史记·项羽本纪》——西汉·司马迁
历史典故
秦朝末期，陈胜吴广起义，各路义军纷纷配合，项梁率军攻秦。范增去拜见项梁说：“秦灭六国，楚国最冤”。楚国的南公说过即使整个楚国只剩下三个氏族都会报仇雪恨团结起来消灭秦国的。”于是项梁立楚怀王的孙子熊心为楚怀王，得到楚人的拥护而迅速壮大实力。
为什么说“楚虽三户，亡秦必楚”？
这句话最早出现在秦国灭掉楚国的战场之上，当时楚国将军看到自己的国家没有了希望，在愤怒之下他说出了“楚虽三户，亡秦必楚”这样的狠话。在当时的所有人眼中这句“楚虽三户，亡秦必楚”，就是一个失败的人不甘心而放出了一句狠话。虽然在我看来它的确就是一句狠话，根本就完全没有意义。
但是非常巧合的是，楚国的后代出现了项羽这样一个狠人，这就导致了“楚虽三户亡秦必楚”这个说法变得有点可信。但是这其中有一个逻辑关系是后来者使得这句“楚虽三户，亡秦必楚变得可信，而不是因为这句话而有了后来者。这个我感觉只能说是一个巧合，毕竟现在是一个讲究科学的社会。
而且值得我们思考的一点，就是这句“楚虽三户，亡秦必楚”究竟是谁提出来的？因为刘邦和项羽一样也是属于楚国后代，只不过项羽是楚国的贵族，而刘邦是楚地的人。所以这句话，也有可能是刘邦为了美化自己，冲淡项羽的形象而提出来的。虽然刘邦可能也没有想到提起这句话，让大家第一时间想起的是项羽，而不是他刘邦。所以这句“楚虽三户亡秦必楚”在我看来并没有任何价值，只能说是后来者的点缀吧。史书总是由胜利者书写的，而且我国历史上正式的史书也是在汉代才出现。
汉代出现的史书肯定会有意的美化他们汉朝封建统治的形象。这句话我反正不太认同，毕竟项羽和刘邦只是在反秦当中一个是主力军，一个是最后收割成果的人。反秦的也不仅仅就是楚国人，还有其他国家的后代。这句话在一定程度上已经冲淡了其他国家的作用，刻意的强调楚国人在这次反秦战争中起到的作用。不过也没办法，毕竟史书又不是我写的，这句“楚虽三户，亡秦必楚”就把它当成一个故事去了解一下就行。
为什么会有“楚虽三户，亡秦必楚”这个说法？
因为当时秦朝虽然统一了六国，可是天下还是有很多人不服，再加上秦始皇上位以后经常严刑峻法，导致民怨四起，才会有“楚虽三户，亡秦必楚”的说法，这句话的意思就是说楚国就算只有三户人，也能够灭掉秦国，当时这句话传到秦始皇耳朵里的时候，秦始皇还很担忧，甚至不惜两次到楚地出巡，可以说对于楚国，秦始皇一直都很担忧。
这句话是楚南王说的，至于这句话里面的“三户”，历史上也是争论不休，没有统一的说法，有人说三户是用来形容楚国的人数很少，但是因为楚国百姓对秦朝的怨恨，就算是只剩下三户人家，也一定会把秦朝推翻，笔者觉得这句话还是有一定的夸张的语气在里面，但是也足以可见楚国人民对秦王朝统治的不满，和想要推翻秦王朝统治的决心。
也有人认为三户是指昭、屈、 景这三大姓氏，虽然当年楚国被灭了，可是这三大姓氏却保留了下来，这也算是楚国力量的一种延续，还有人认为三户是指当年楚国打败申、息两国以后在当地留下的势力，虽然军队人数很少，但是要想灭亡秦王朝还是绰绰有余了。
历史上最出名也最让人信服的一种说法是，三户是指陈胜、项梁、刘邦这三个人的军队，因为无论是实力还是其它方面，这三个人的力量都是最强的。但是无论是哪一种说法，这句话最后确实在一定程度上变成真的了。
为何说“秦灭六国，楚最无罪”、“楚虽三户，亡秦必楚”？
这个出处是在史记之中，范增对项梁说了一番话，其中就有这样的话语：“陈胜败固当。夫秦灭六国，楚最无罪。自怀王入秦不反，楚人怜之至今，故楚南公曰‘楚虽三户，亡秦必楚’也。”我们分别来解释这俩句话的意思。
秦灭六国，楚最无罪
这句话翻译过来就是“当年秦灭了六国，楚国是最无辜的。”这只是一种说辞加出兵的借口。
所谓“秦灭六国，楚最无辜”和楚怀王被秦囚禁一事，不过是楚国人自己的悲剧情节而已，六国中最“无辜”的是齐国，一直跟秦交好却不与其他五国联合，最后还是难逃被灭的命运，可是这种“无辜”其他五国会同情吗？
所以后来人们同情和支持楚国，其实是因为楚国在最后卫国战中的顽强和惨烈。 之所以拼全力抵抗，是因为楚国自春秋到战国一直是首强或次强。齐桓公称霸，但齐楚单挑，齐未必赢。晋楚单挑，楚国优势极大，但输掉了，并不代表楚国国力不强。楚国一直在图谋北进，但北方诸侯一直联合压制楚国北进，所以楚国忙活了大半天，最后竟被秦灭掉了，当然不服气了 。
楚虽三户，亡秦必楚
陆游在其《金错刀行》中写到：“楚虽三户能亡秦，岂有堂堂中国空无人”
现在史学家对“三户”一般有三个解释：第一、三户指的是三户人家。《史记集解》中认为“三户”指的就是三户人家，这么说是用了夸张的说法，主要是凸显楚国人对秦国有着不共戴天之仇（楚人怨秦，虽三户犹足以亡秦也）。第二、三户指的是楚国的三个大姓：三国时期东吴史学家韦昭确认为，“三户”指的是楚国的昭、屈、景三个大姓。
还有一个说法是三户其实是个地名！很多人都没有注意到《史记·项羽本纪》中的一个重大事件：“项羽使蒲将军日夜引兵度三户，军漳南，与秦战，再破之”，即项羽后来是在“三户”这个地方击败了秦国章邯大军，章邯投降，随后秦国灭亡，也就是说，“三户”其实指的是一个地方！但这个显然不可信，范增再神也不会预料到数年后的这场战斗吧。
“楚虽三户，亡秦必楚”是什么意思。
“楚虽三户，亡秦必楚”这句话，最早出自《史记·项羽本纪》。当时项梁起兵反秦，各路义军纷纷来投，有人就劝项梁自立为王。这时军师范增提出了反对意见。范增说：“秦灭六国，楚最无罪。楚国自怀王入秦一去不返，楚人便怜惜至今。我听闻楚国隐士南公精通相卜之术，曾留下了‘楚虽三户，亡秦必楚’的谶语。如今将军从江东起兵，楚地将领争相归附，为的就能重新复立楚王之后。”后来项梁听从范增的话，从民间找回了楚怀王的孙子熊心，立他为楚王。
简单理解意思是就算楚国只剩下三个氏族，能够消灭秦国的也必然是楚国。
今天的内容先分享到这里了，读完本文《亡秦必楚(亡秦必楚是谁提出的)》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多大学知识，敬请关注本站,您的关注是给小编最大的鼓励。
标签：亡秦必楚楚虽三户亡秦必楚的典故来自哪里三户是哪三户为何亡秦必是楚?亡秦必楚楚虽三户是什么意思为什么说“楚虽三户亡秦必楚”?为何说“秦灭六国楚最无罪”、“楚虽三户
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！